首页 关于我们 天佑展厅 艺术资讯 交流承诺 网站留言 友情链接

艺术品鉴定离法律认可还远吗?·艺术品鉴定离法律认可还远吗?·天佑艺苑·艺术资讯·业界资讯
 ◇ 艺术品鉴定离法律认可还远吗?[阅读4034次] 【字体:   留言·打印·关闭 艺术资讯·业界资讯

艺术品鉴定离法律认可还远吗?
加入时间:2007/9/8 13:55:44


——访文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会副秘书长吕立新作者:敖丽2007年07月18日13:20来源:《中国文化产业》

近两年,作假、售假、拍假事件在艺术品市场频有发生,其中一个重要原因是艺术品鉴定和评估长时间处于无序的状态,各种“商业性”的的评估证书、鉴定证书受到太多质疑,逐渐失去了应有的公信力。

在艺术品市场发展迅猛的今天,市场和社会都在呼吁公正而权威的第三方机构(组织)出现。这几乎成为根本解决艺术品市场诚信经营的唯一希望。因此,文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会顺势而立,短短几个月的运作已经得到了业内人士的高度关注,其背靠文化部政府事业机制,组织了一大批国内高水准的业内专家,为规范和引导艺术品鉴定和评估行业,推动艺术品市场良性发展而努力。

就艺术品评估委员会现在的运作、市场情况和委员会的发展方向,本刊采访了文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会副秘书长吕立新。

记者:据悉评委会2月份开始进入实质运作阶段,进展如何?取得什么效果?今年有什么计划?

吕立新:最近委员会工作取得了良好的进展,其中评委会对当代艺术家作品价值的评估工作,取得了良好效果,有一些青年艺术家的作品通过我们的整体评估,艺术品价格在市场上得到了提升。我们还会继续做这件工作,评估结果将会公开在业内权威网站上,同时建立相应的档案,最后会结集出版。今后的计划是:建立《近现代中国画大师作品国家档案》,已经进行操作,分阶段进行,第一阶段拟建徐悲鸿、潘天寿、傅抱石、李可染等艺术家的档案;第二阶段拟建齐白石、黄宾虹、张大千、林风眠等艺术家档案,征集到的作品将进行全国巡回展。因为近现代书画市场的赝品问题最多,希望它的“国家标准”性质对规范这一市场起作用。这个项目已经得到政府高度重视,并给予资金支持。

记者:我刚看到一个报道,某人花巨资买了一个古玉,后找鉴定机构鉴定是赝品,他打破行内“潜规则”(就是吃哑巴亏)报了警,公安机关无法对古玉拿出科学鉴定,而鉴定机构的鉴定在法律上并无法律效力,最后判决买卖不成立互相归还。这件事情说明,艺术品机构的鉴定在法律上还没有合理的位置,那么,评估委员会现在是否能在司法上获得一定的效能?

吕立新:这样的事的确越来越多,我们也已受理了较多这样的案件,日前广东江门法院就拿了一幅画过来请委员会鉴定,这是一个买家在上海荣宝拍下的价值15万元的林庸作品,很多人都说他拍的是假画,拍卖公司不承认,最后他投诉于司法部门,法院就找到评估委员会。这说明委员会代表的国家机构的权威性逐渐得到了司法部门的认可。因为司法部门即使找画家本人、商业机构来鉴定,难免有利益关系,不能得到公正、权威鉴定,可以说,评委会是国家举起了“打假”大旗,为加强文化市场管理,逐步培育和规范艺术品市场,维护经营者和消费者的合法权益,发展和繁荣艺术品市场而服务的。当然,我们的鉴定现阶段只作为法院判决的一个有参考价值的方面,还不可能完全成为必需证据,肯定需要时间。

记者:中国书画在评估鉴定上的真假问题最多,无论专家鉴定、家属鉴定、画家本人鉴定,都备受质疑,那么如何保证评估委员会的权威、公正,是否有合理的监督机制?

吕立新:我们必须坚持公平、公正原则。这也是我们自身很重视的问题,如何保持持续健康的发展,权威怎样形成以及靠什么来支撑,这是我们所有工作的出发点。因此,针对个别委员假公济私的情况,我们作出了严禁极个别委员利用委员会的牌子从事私人活动的规定。

记者:国家文物局是文物收藏鉴定的最高最权威的机构,那么委员会跟国家文物局的鉴定性质有哪些不同呢?

吕立新:国家文物局只对国有的文物进行鉴定、保护,而大量民间的、市场流通的艺术品并没有机构来做,比如拍卖市场这两年进展很快,但是拍假问题发生不少,拍卖公司自己的鉴定存在商业利益关系并不合理,更需要第三方权威机构来做,让权责分离才能公正起来,所以,我们更偏重的是现在大众艺术品市场,与国家文物局有很大区别。

记者:委员会评估和鉴定靠的是专家的眼力还是科技手段?

吕立新:两者兼具。因为艺术品评估委员会由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关,国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士共同组成。委员会设立了八个专业委员会,包括书法绘画、玉器珠宝、金属器、陶瓷、综合艺术五个大项,另外还有科技检测、法律资讯、艺术市场资讯三个专业委员,除了专家和市场人士的专业眼光,还要加上高科技鉴定手段,比如清华大学有最好的珠宝鉴定设备,是国内最权威科技鉴定的机构,我们也会与他们合作。所以,我们的考虑比较全面,所想的都是很实用的。

记者:对于民间收藏的大众来说,评估委员会将有哪些帮助?费用有区别吗?

吕立新:很多老百姓拿着艺术品来我们这里做鉴定,费用不高,基本上是请顾问专家点评艺术品的费用。

记者:最近,有一家艺术品画廊提出了“艺术银行”的概念,就是用艺术品抵押兑现,对中国市场来说,这是一个新事物。而国外市场比较成熟,委员会对艺术品抵押贷款有这方面的考虑吗?

吕立新:我也了解到山东有画廊将卖出的作品再回收,取10%的费用,这说明艺术品与金融关系紧密。其实,艺术品抵押贷款在西方国家有百十年的历史,而我国目前还处于一片空白,尽管也有一些拍卖公司或机构力图做成此项工作,但有种种原因,都未取得实质性的突破,委员会的艺术品价值评估和官方背景也使艺术品银行抵押正在逐步成为现实,目前委员会正在与有关机构积极沟通,已经与几个金融界的专家谈这方面的工作,我们也在与财政部沟通,希望先草拟相关规则,从而促进艺术品进入金融领域流转、抵押业务。这是大势所趋,我们把这个消息发布后,大家都说这是艺术品行业的好消息,将会刺激这个市场繁荣,但是这条道路会比较漫长。

记者:你们对艺术市场的评估鉴定人才的培训是否开始?

吕立新:正在准备中。现在市场上名目繁多的鉴定师资格证书,大部分是商业营利目的,鱼龙混杂没有一个国家标准。我们正在与人事部进行沟通,希望能提高艺术品行业的准入门槛。真正为推动和规范艺术品市场发展做事。

记者:那么评估委员会运营有什么困难吗?怎么解决?

吕立新:委员会尽管是官方的,有部分财政经费,但要保证委员会开展的各项工作正常进行,资金方面还是存在一定困难,因此如何在寻找合作方的同时,又不失委员会的权威性和公正性,是我们需要考虑的。我们也希望与一些品牌良好的合作方来解决一部分工作资金困难。我们并不是高高在上的,我们也要进入市场,当然前提是公正和权威。比如我们最近的《近现代中国画大师作品国家档案》虽然有政府资金,但是我们也会考虑小部分民间招商,合作方有冠名权、宣传权和优先购买权等。



关闭窗口

鲁ICP备09025385号
 
 
天佑艺苑
地址烟台市芝罘区建设路15-4号 邮编:264000
电话:0535-6268767 13553127109 QQ:50430274 点击发QQ:50430274消息
网址http://www.tianyouyiyuan.com 电邮:ytty006989@163.com
   

大正网络Dzit.net 技术支持